Hallitus heikentää rajusti energiaintensiivisen teollisuuden kilpailukykyä. Myös useita toivottuja suomalaisen tuotannon ja työn vahvistamista edistäviä toimia puuttuu esityksestä.

Hallituksen budjettiesitys on Teknologiateollisuudelle suuri pettymys. Hallitus heikentää rajusti energiaintensiivisen teollisuuden kilpailukykyä. Myös useita toivottuja suomalaisen tuotannon ja työn vahvistamista edistäviä toimia puuttuu esityksestä.

Hallituksen tuudittautuminen orastavan kasvun hedelmiin on suuri uhka suomalaiselle teollisuudelle, joka ei ole päässyt laaja-alaisesti mukaan maailmantalouden kasvuun. On käsittämätöntä, että päättäjät eivät ymmärrä yritysten äärettömän kireän kilpailutilanteen todellisuutta.

Suomen kilpailukyvystä on oltava syvästi huolissaan. Kilpailukyky on joka päivä todellisessa testissä, kun yritykset kamppailevat uusista tilauksista ja globaali rakennemuutos jatkuu voimakkaana.

- Suomen taloudellinen kasvu ja hyvinvointi perustuvat viennin kilpailukykyyn. Hallituksen linjaukset osoittavat, ettei tätä vakavaa asiaa ole ymmärretty. On suuri vaara, että tästä tyhmyydestä maksettava sakko on suomalaisia työpaikkoja, korostaa Teknologiateollisuus ry:n toimitusjohtaja Jorma Turunen. 

Energiaveroleikkuria ei saa unohtaa

Hallitus esittää energiaveroihin rajua korotusta ensi vuoden alusta lukien. Teknologiateollisuuden kannalta kipeimmät korotukset koskevat teollisuuden sähköveroa, jota ehdotetaan nostettavaksi 2,7-kertaiseksi nykytasolta sekä maakaasun veroa, jota ehdotetaan nostettavaksi peräti 6,5-kertaiseksi. Vientiteollisuudelle korotukset merkitsevät tuntuvaa lisäkustannusta, jota ei ole mahdollista siirtää tuotteiden hintoihin. Yritysten kannattavuus heikkenee ja sitä kautta energiaverojen korotus vähentää investointeja ja työllisyyttä Suomessa. Tämä on vastoin hallituksen tavoitteita, joissa keskeisinä ovat olleet työn ja työn teettämisen kannustaminen.

Energiaverojen korotusta valmisteltaessa talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa päätettiin, että energiaintensiivisen teollisuuden toimintaedellytykset turvataan veroleikkuria kehittämällä. Tämä lupaus on nyt unohdettu. Metallinjalostuksen toimintaedellytykset heikkenevät selvästi Suomessa, koska kilpailijamaissamme energiaintensiivisen teollisuuden sähköverot ovat merkittävästi alemmalla tasolla.

Metallinjalostajat ovat Suomen energiaintensiivisimpiä teollisuudenaloja, joiden tuotantokustannuksista energia voi muodostaa jopa 30–40 prosenttia. Ne ovat maailman energiatehokkaimpia ja ympäristöystävällisimpiä alallaan, mutta hallituksen päätökset asettavat ne selvästi kilpailijoita huonompaan asemaan. 

Tarvitaan kannusteita menestymiseen 

- Tutkimus ja tuotekehitys on keskeinen keino yritysten uusiutumiselle ja kokonaan uusien liiketoimintojen kehittämiselle. T&k-verokannustimen puuttuminen on pettymys. Se olisi ollut erityisen tärkeää pk-yrityksille. Vastaavanlainen verokannustin on tuonut moniin EU-maihin myös ulkomaisia t&k-investointeja. Asian valmistelua on jatkettava. 

- Viennin julkisen rahoituksen parantaminen kilpailijamaiden tasolle on varsin kohtuullinen toive. Kilpailukykyiset vientitakuut ja -luotot kuuluvat useimpien teollisuusmaiden tärkeimpiin viennin edistämisen keinoihin. Suomella ei ole varaa ensi vuonnakaan luopua vientiluottojen julkisesta jälleenrahoituksesta. Yhtään kauppaa ei saisi mennä sivuun suomalaisilta tarjoajilta sen vuoksi, että oma järjestelmämme on kilpailukyvytön, Turunen toteaa.